근거 기준 (Evidence & Methodology)
MediNotice가 공식 자료, 논문, 학회와 공공기관 정보를 어떤 순서로 확인하고 글에 반영하는지, 독자에게 공개하는 방식까지 단계별로 설명한 근거 기준 문서입니다.
MediNotice는 출처의 개수보다 자료가 독자의 질문과 해당 문장을 제대로 뒷받침하는지를 중요하게 봅니다. 이 기준은 자료를 고르고 해석해 글에 반영하는 방법을 설명합니다.
1. 자료의 우선순위
주제에 따라 달라질 수 있지만 일반적으로 다음 순서를 우선합니다.
- 국내 법령, 규제기관과 공공 보건기관 자료
- 최신 국내외 가이드라인과 합의문
- 체계적 문헌고찰과 메타분석
- 비교군이 있는 임상 연구
- 관찰 연구
- 기전, 동물·세포 연구와 초기 연구
- 전문가 의견과 개인 경험
우선순위가 높다고 해서 모든 질문에 자동으로 더 적합한 것은 아닙니다. 발행 시점, 대상과 질문의 일치 여부를 함께 확인합니다. 개인 경험은 맥락을 이해하는 데 도움이 될 수 있지만 일반적인 효과나 안전성을 입증하는 자료로 사용하지 않습니다.
2. 출처를 고르는 기준
- 질문과 연구 대상이 실제 주제에 맞는가
- 연구 설계, 표본 규모와 추적 기간이 주장 강도에 적합한가
- 효과와 부작용이 함께 보고됐는가
- 연구비 지원과 이해상충이 공개되어 있는가
- 철회, 신뢰성 우려나 중요한 정정이 있었는가
- 국내 허가와 이용 환경에 적용할 수 있는가
- 더 최신의 공식 기준이 같은 질문을 다루는가
검색 결과의 순위나 논문 한 편의 강한 결론만으로 자료를 선택하지 않습니다.
3. 출처를 글에 연결하는 방법
수치, 권고, 위험 신호와 비교 문장은 각각 직접 뒷받침하는 출처를 확인합니다. 배경 설명용 자료와 핵심 결론을 지지하는 자료도 구분합니다.
가능한 범위에서 기관명, 문서명, 발표일 또는 버전과 원문 링크를 제공합니다. 날짜와 버전이 중요한 주제는 기준 시점도 함께 적습니다.
4. 수치와 위험을 설명하는 방법
숫자는 대상과 조건이 빠지면 의미가 달라질 수 있습니다. 가능한 경우 다음 정보를 함께 제공합니다.
- 분모와 관찰 기간
- 절대 위험과 상대 위험
- 평균 변화와 개인별 차이
- 불확실성 범위
- 연구 대상의 주요 조건
- 수치 차이가 실제로 의미 있는 수준인지
검사 수치는 단위, 측정 조건과 검사기관 기준의 차이를 확인합니다. 한 번의 수치만으로 진단이나 안전을 단정하지 않습니다.
5. 불확실성과 자료 차이
관찰된 연관성을 원인으로 바꾸어 표현하지 않습니다. 동물·세포 연구, 사전출판 논문과 학회 초록은 초기 자료임을 가까운 위치에 밝힙니다.
국내외 기준이 다르면 발표 시점, 대상 인구, 허가와 의료 환경을 비교합니다. 자료가 엇갈릴 때에는 한쪽을 숨기기보다 차이가 생긴 이유와 현재 확인 가능한 범위를 설명합니다.
6. 제품과 새로운 연구
의약품과 의료기기는 최신 허가사항, 안전성 공지와 회수 정보를 우선 확인합니다. 판매자 설명, 광고와 후기만으로 효과나 안전성을 판단하지 않습니다. 건강기능식품과 일반식품도 질병 치료 효과가 확인된 제품처럼 표현하지 않습니다.
새 연구 한 편이 기존 기준과 다르다는 이유만으로 공식 권고가 바뀐 것처럼 쓰지 않습니다. 후속 검증과 실제 적용 범위를 함께 살펴봅니다.
7. 재검토와 정정
핵심 자료의 철회·정정, 가이드라인 개정, 허가 변경과 신뢰할 만한 새로운 자료가 확인되면 관련 문서를 다시 살펴봅니다. 중요한 오류는 정정 정책에 따라 수정합니다.